Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Решение суда о признании обязательной доли в наследстве

В доле: с кем придется делиться наследнику

Кто имеет право на обязательную долю в наследстве согласно судебной практике Наследники, являющиеся основными претендентами на обязательную долю в наследстве: Лица до 18 лет, нетрудоспособные дети; Нетрудоспособные мать и отец наследодателя; Нетрудоспособный супруг или супруга; Нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении завещателя.

Далее мы подробно расскажем о каждой группе обязательных наследников. Лица, не достигшие совершеннолетия, нетрудоспособные дети Дети, которые не достигли 18 лет, в соответствии с законодательными актами РФ, относятся к категории нетрудоспособных лиц.

При этом не имеет значения тот факт, что кто-то из них уже начал трудовую деятельность. Дети, которые занимаются предпринимательской деятельностью, а также несовершеннолетние лица, вступившие в законный брак, все равно признаются нетрудоспособными.

Если среди наследников имущества есть нетрудоспособные несовершеннолетние дети, они бесспорно становятся претендентами на обязательную долю. Если у умершего остались дети, которые позже были усыновлены или удочерены, они все равно становятся обязательными наследниками. Так происходит потому, что на то время, когда открывалось наследство, между детьми и их умершим отцом или матерью сохранялись родственные связи.

Обратите внимание! Нормы Закона, касающиеся нетрудоспособных детей, идентичны тем, что относятся ко всем нетрудоспособным гражданам супруг, который не имеет работы, родители, прочее.

В соответствии с данными документами, нетрудоспособными гражданами являются: Несовершеннолетние дети; Граждане, вышедшие на пенсию по возрасту мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет.

Если граждане вышли на льготную пенсию, они не являются нетрудоспособными; Граждане, принадлежащие к категории инвалиды I, II или III степени являются нетрудоспособными, так как их состояние здоровья не позволяет заниматься трудовой деятельностью по решению органов государственной медико-санитарной экспертизы.

Лица, находящиеся на иждивении Иждивенцы могут получить право на обязательную долю в особых случаях, а именно: Если иждивенцы являются нетрудоспособными гражданами вышли на пенсию по возрасту, инвалиды I, II, III степени, дети до 16 лет не учащиеся , дети до 18 лет учащиеся ; Если граждане находились на иждивении завещателя в течение последнего года его жизни, а помощь, которую он оказывал, являлась единственным источником доходов данного лица.

Граждане, не имеющие право получить обязательную долю как иждивенцы: Лица, принадлежащие к последующей II — VII очереди; Лица, являющиеся наследниками по праву представления их родители умерли до того, как было открыто данное наследство , но при этом они не находились на иждивении наследодателя.

Судебная практика по уменьшению обязательной доли в наследстве Уменьшение обязательной доли возможно в тех случаях, которые указаны в п. Если в конкретно рассматриваемом случае все названные выше обстоятельства имеются в совокупности, то суд может принять решение об уменьшении обязательной доли.

Но, есть еще один важный момент, это — имущественное положение наследников обязательной доли. Суд должен принимать во внимание данный факт. Невозможно утверждать, что все суды принимают в подобных ситуациях одинаковое решение. Все зависит от конкретного случая и конкретных обстоятельств.

Предлагаем вам рассмотреть несколько примеров из судебной практики Ранее упоминалось о том, что суд должен учитывать материальное положение наследника обязательной доли.

В то же время материальное положение наследника по завещанию в соответствии с законом не имеет никакого значения п. Какие выводы можно сделать, рассмотрев конкретные решения судов Суд, приняв во внимание тот факт, что истец приходится сыном покойному наследодателю и инвалидом II группы, удовлетворил иск о признании его права на обязательную долю.

Чтобы доказать суду отсутствие у него какого-нибудь жилья, истец представил выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним. Судом было принято решение отказать в уменьшении обязательной доли в наследстве, согласно требованию иска Н.

При этом был учтен тот факт, что И. Изучив материалы дела, суд не посчитал возможным уменьшить обязательную долю И. Как рассчитать обязательную долю в наследстве, читайте тут. Такой вывод был не случайным, и суд первой инстанции объяснил его тем, что основанием для уменьшения обязательной доли или отказа в выделении такой доли по обстоятельствам, которые были указаны в п.

Других оснований для уменьшения размера обязательной доли в наследстве или отказа в ее выделении нет. Но в данном случае суд при вынесении решения не принял во внимание материальное положение наследника обязательной доли.

Наследник по завещанию З. Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции. При этом он отметил, что тот факт, что судом не было рассмотрено имущественное положение наследника по завещанию и наследника обязательной доли никак не повлияют на изменение решения суда первой инстанции.

Дело в том, что наличие у наследника обязательной доли недвижимого имущества в личной собственности или в пользовании, а также материальное положение наследника по завещанию никак не относится к сути судебного разбирательства.

Кроме этого, данные факты не могут повлиять на лишение права обязательного наследника на выделение доли в наследстве, а также права на имущество, которое было нажито совместно с наследодателем. Говоря о конкретном деле, следует отметить, что ст.

Как поступит суд в том случае, если завещатель лишил в своем последнем волеизъявлении наследника обязательной доли наследства?

Следует отметить, что факт лишения обязательного наследника наследства самим наследодателем никак не может повлиять на выделение ему обязательной доли. Обязательная доля — это единственный фактор, который ограничивает свободу завещания. В конкретно рассматриваемом судебном деле суд в иске обязательного наследника о признании его права на обязательную долю, не принял во внимание доводы наследника по завещанию ответчика о том, что завещатель лишила обязательного наследника права наследовать ее имущество.

Будет ли учтен тот факт, что обязательный наследник не ухаживал за завещателем? Наследник по завещанию И. Суд принял решение отказать в удовлетворении данного иска, хотя И. Кроме этого, он не приехал на похороны, и не принимал никакого участия в их организации.

В соответствии с законодательными актами перечисленные обстоятельства никоим образом не имеют правового значения в разрешении спора об уменьшении обязательной доли до общей стоимости имущества, не внесенного в завещание Апелляционное определение Московского городского суда от Во втором случае, гражданин А.

Как довод он указал тот факт, что ххх года умер П. Москва ххх, и он, А. Так как П. Кроме этого, он в продолжение нескольких лет проживал за рубежом. Исходя из всех доводов, гражданин А. В данном случае суд отказал А.

В решении суда было указано на тот факт, что доводов, приведенных истцом, не достаточно для удовлетворения иска, и тем более, они не имеют правового значения для решения спорного вопроса.

То есть, доводы, что П. Когда суд может лишить права на обязательную долю Обязательная доля в наследстве может быть уменьшена по решению суда. Также суд имеет право лишить наследника обязательной доли.

Оба решения могут быть приняты только в соответствии с нормами ст. Согласно данным нормам наследниками по завещанию и по закону не могут стать граждане, которые предпринимали противоправные действия против наследодателя, других наследников. Кроме этого, учитывается тот факт, что данное лицо всячески мешало осуществлению последней воли покойного.

Также учитывается тот факт, что своими противоправными действиями они пытались или способствовали тому, чтобы быть призванными к наследованию или увеличению доли наследства. Перечисленные факты должны быть доказаны суду.

Родители, которые в свое время были через суд лишены родительских прав, и не были в них восстановлены до смерти детей, не могут наследовать их имущество. Наследники, которые уклонялись от возложенных на них судом обязанностей в отношении завещателя, будут отстранены от наследования имущества п.

Перечисленные выше правила распространяются также и на наследников обязательной доли. То есть, лица, названные в ст. Все перечисленные обстоятельства должны быть установлены в судебном порядке. Лица, которые имеют по закону право наследовать обязательную долю в наследуемом имуществе, могут лишиться этого права только в силу обстоятельств, указанных в п.

В том случае, когда идет речь об обязательной доли в наследуемом имуществе для наследников, которые не использовали данное имущество в качестве места для проживания любое жилое помещение, как то дом, квартира, прочее , и средства для получения единственного дохода мастерская, инструменты, прочее , в отличие от наследника по завещанию, то суд, учитывая материальное положение обязательного наследника, может уменьшить размер данной доли в наследстве, или вовсе отказать в ее выделении в общем имуществе.

Также на решение суда об уменьшении обязательной доли или лишение наследника этой доли, может повлиять тот факт, что обязательный наследник имеет недвижимое имущество, используемое ним в качестве места для проживания. Материальное положение, наличие или отсутствие недвижимости у наследника по завещанию, не учитывается при рассмотрении вопроса в суде.

Предпочтение будет отдано исполнителю воли завещателя, которую он выразил в официальном документе. Была ли Запись полезна? Да Нет 24 из 26 читателей считают Запись полезной.

Значение постановления Пленума ВС о наследовании

Чтобы сократить количество спорных вопросов по наследственному праву, в 2012 году на Пленуме Верховного Суда РФ было решено обсудить проблемы, возникающих в судах по делам о наследовании, и дать письменные разъяснения по аспектам законодательства, которые вызывали у юристов и рядовых граждан наибольшие затруднения.

В частности, по результатам Пленума были определены категории дел, требующих рассмотрения в судах общей юрисдикции и районных судах. Были даны уточнения по поводу места подачи искового заявления, а также по поводу оснований для отказа в его принятии.

В своих разъяснениях суд коснулся различных аспектов наследования по завещанию и по закону, а также прав наследников на отказ от причитающегося им имущества. Были рассмотрены и другие вопросы.

Образец искового заявления о признании права на обязательную долю в наследстве

Оформление документа ведется у нотариуса, который ведет дело по наследству.

  • Вступление в наследство в согласии с обязательной долей требует визита в нотариат и предоставления документов на право подобного вступления:
  • паспорт;
  • бумаги, которые свидетельствуют о родственной связи с покойным;
  • документы для включения в круг наследников.

Что принимается:

  • пенсионное свидетельство;
  • справка об инвалидности;
  • решение суда о недееспособности;
  • признание иждивенцем: может быть получено от местной администрации на основе справок из Жилищных органов, органов социальной опеки. В ряде случаев признание факта иждивения требует обращения в судебную инстанцию и сбор доказательств.